Vergleichstabelle Europrivacy vs Interprivacy


WEB	europrivacy.com	interprivacy.org
WAS	Offizielles europäisches Datenschutzsiegel gemäß DSGVO.	Internationale geografisch neutrale Datenschutz-Zertifizierung.
RECHTSGRUNDLAGE	Reguliert durch die DSGVO.	Nicht den Regeln und Einschränkungen der DSGVO unterworfen.
RECHTSWIRKUNG DER DSGVO	Ja	Nein
ZUGEHÖRIGE VORSCHRIFTEN	EU-DSGVO	EU-DSGVO, Übereinkommen 108+ des Europarates, Global CBPR Forum, Malabo-Konvention der Afrikanischen Union, ASEAN-Rahmen, Ibero-amerikanische RIPD, PDPS, EU-US DPF.
WO	Derzeit auf Antragsteller mit Sitz in der EU und dem EWR beschränkt. Weltweite Ausweitung ab 2026 geplant.	Keine geografischen Einschränkungen, aber einige Länder haben möglicherweise Vorschriften, die eine Einhaltung der Kriterien verhindern könnten.
AKKREDITIERUNG	Die Zertifizierungsstelle muss gemäß Art. 43 DSGVO von einer EU- oder EWR-Behörde akkreditiert sein.	Die Zertifizierungsstelle muss von einer der 95 nationalen Akkreditierungsstellen, Mitglied des International Accreditation Forum (IAF), akkreditiert sein.
GEMEINSAME VORTEILE	Reduziert rechtliche, finanzielle und Reputationsrisiken. Wertvoll als immaterieller Vermögenswert und reduziert Due-Diligence-Kosten. Skalierbar (für alle B2B-Partner). Vertrauensaufbau durch unabhängige, regelmäßige Audits durch Dritte. Schafft Wettbewerbsvorteile. Hilft möglicherweise, sich auf prioritäre Datenverarbeitungen zu konzentrieren. Vereinfacht und vereinheitlicht das Compliance-Management.
ZUSÄTZLICHE VORTEILE	Von der DSGVO anerkannt zum Nachweis von: - Datenschutz durch Technikgestaltung & durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO) - Angemessenheit von Verantwortlichen (Art. 24 DSGVO) und Auftragsverarbeitern (Art. 28 DSGVO) - Angemessenheit der Sicherheit (Art. 32 DSGVO) - Einfluss auf Geldbußen (Art. 83 DSGVO).	Kann von Nicht-EU/EWR-Rechtsordnungen übernommen werden. Erweiterte Abdeckung mit den wichtigsten regionalen und internationalen Datenschutzvorschriften und -normen.

VIELES GEMEINSAM
METHODOLOGIE	Gleiche Methodologie.
KRITERIEN	Sehr ähnliche Kriterien.
ZUVERLÄSSIGKEIT	Gleiches Anforderungsniveau.
INTEROPERABILITÄT	Einfach kompatibel (Doppelzertifizierung) und einfach aufeinander erweiterbar.
WER	Anwendbar sowohl für Verantwortliche als auch für Auftragsverarbeiter.
BEWERTUNGSGEGENSTAND	Datenverarbeitungsaktivitäten, einschließlich in Produkten und Dienstleistungen.
UNTERSTÜTZUNG	Gleiches Ökosystem offizieller Partner, gleiche Akademie, gleiche Online-Ressourcen.
BEWERTUNG	Beide können als immaterielle Vermögenswerte bewertet und zur Wertschöpfung genutzt werden.